• Cumartesi Yazıları
  • Düşler ve Erdemler

    Kılavuzu Don Quijote olanın burnu Cyrano gibi olur.

    Google
     
    Web Düşler ve Erdemler'de
    <$BloSalı, Ocak 03, 2006

    <$Blo

    Focus dergisi Ocak sayısında yine çok önemli bilimsel bir çalışmaya parmak basmış. Bilime yaptıkları bu büyük katkıları bir şekilde onurlandırmak lazım. Bilimi geniş insan kitlelerine sevdirmek için aşağıdaki her başlığı ayrı kapak konuları yapmaları gerektiğini (hatta tekrar tekrar) düşünüyorlardır umarız. Haydi koşun gazete bayilerine, kaç para olursa olsun her birimiz birer Focus dergisi satın alalım, yakınımızdaki herkese de aldıralım ve bilimdeki son ilerlemelerin göz kamaştırıcı dünyasında; büyü ve mitolojinin, efsane ve batıl inançların karanlığına karşı bir mum yakalım! Bu önemli konudaki çalışma sayesinde, örnek aydın insanlar olmaları için çocuklarımızı da Focus'landıralım. Yaşasın bilim, yaşasın Focus. Satın almalı ve aldırmalı. (!)
    ***
    Focus- Ocak 2006:
    Masum bir zevk arayışı, bağımlılık yapan tehlikeli bir davranış modeline dönüşebilir mi? Peki gerçek bir seks bağımlısının özellikleri nelerdir? Cinsel bağımlılık nerede başlıyor, tehlike sınırı nasıl çiziliyor? Aylık popüler bilim, teknoloji ve kültür dergisi Focus, Ocak sayısında cinsel bağımlılıkla ilgili yapılan bilimsel araştırmalara ve sonuçlarına yer veriyor.

    CİNSEL BAĞIMLILIK TESTİ
    Ayrıntılı dosyada cinsel bağımlılığın çeşitleri, Türkiye’den uzman görüşleri, dünyada yapılan araştırmalar ve örnek vakaların yanı sıra uzmanların hazırladığı bir de cinsel bağımlılık testi var. Testteki sorulara verilen yanıtlar, bağımlılığa ne kadar yatkın olunup olunmadığını ortaya koyuyor. Ayrıntılar Focus’un Ocak sayısında...

    BAĞIMLILIK ÇEŞİTLERİ
    Mastürbasyon: Mastürbasyon tamamen normal olsa da, bağımlı aşırı oranda kendi kendini tatmin eder, hatta kendine fiziksel açıdan zarar verir. Çoğu bağımlılının mastürbasyon hakkında yanlış inanışları vardır. Kadınlık veya erkeklik konusundaki bir eksikliklerinin göstergesi olduğunu düşünürler ve terapi sırasında bu tarz inançların ortaya çıkarılması gerekir.
    Fuhuş:Bir seks işçisi kolaylıkla seks bağımlısının ihtiyaçlarını giderebilir. Kimi erkekler kendilerini ağır finansal sorunlar içinde bulur ve alışkanlıkları yüzünden sürekli AIDS kapma riski taşırlar.
    Röntgencilik/teşhircilik:Bazı kişiler, karşısındakini gizli gizli izlemekten, takip etmekten keyif alırlar. Bu yatak odasının gözlenmesi olabileceği gibi, bir kadının sokakta takip edilmesine kadar gidebilir. Bu tarz kişiler izledikleri anda mastürbasyon yapabilir ya da karşısındaki kişiye cinsel organını gösterebilir.
    Pornografi:Poşetli yayınlar, striptiz şovlar, porno filmler ve internet görüntüleri kişinin hem zamanını hem de parasını alır.
    Siberseks:İnternet, seks bağımlılığının en korkunç olanlarından. Kişinin rahatça muhabbet etmesi, tüm eylemlerinde sınırsız olması onu başlı başına zor bir duruma sürükler.

    http://www.hurriyet.com.tr/yasam/3733282.asp

    <$Blo6ents:

    <$BloAnonymous velidumrul...

    <$BloAllah böylelerinin şerrinden hepimizi korusun. Anladık popüler bilim diyorsun yaptığın işe ama bu kadar da olur mu? Bari erotik bilim dergisi deyin ne olduğu belli olsun da biz de susalım. Kepazeler..

    <$Blo3/1/06 15:56 <$Blo 
    <$BloAnonymous Adsız...

    <$BloPopüler bilim dergilerini okuduğum söylenemez, cunku işim gereği gerçek bilim dergileri ile haşır neşirim. Daha önceleri TÜBİTAK'ın çıkardığı bilim ve teknik vardı (hala da var) ve oldukça iyi bir dergiydi. Focus dergisinin diğer sayılarını gorüp görmediğinizi merak ediyorum, ve bu bahsettiğiniz sayıdaki diğer konular nelerdir, onları inceleme fırsatınız oldu mu. Olduysa onlar da size göre berbat ve bilimle alakasız şeyler miydi?
    Çünkü sizin üslubunuz (oyle anlaşılmak istemediğinizi düşünüyorum ama) 1- bilim karşıtı, 2- muhteşem bir infazla dergiyi "yakalım" listesine almışsınız.
    Dolayısıyla, adı düşler ve erdemler olan bir blogda böyle bir yazının çıkmasını talihsizlik olarak görüyorum.

    <$Blo5/1/06 09:58 <$Blo 
    <$BloBlogger Don Quijote...

    <$BloDüşler ve Erdemler'in ilk yazılarından birinde "Tüketim Büyüsü" adı verilen bir şeyden bahsediyorduk. Sonraki yazılarımızda da zaman zaman tüketim toplumunun vahşi ve acımasız metotları hakkında yazılar yazmaya çalıştık, çalışacağız. Bir şeyi satmak için insan beyninin en derindeki içgüdüsel tarafına hitap edildiğini ve cinselliğin vahşi kapitalizmin en büyük silahı olduğunu vurguladık vurgulayacağız. Öte yandan bilim ile sahte bilim arasındaki ayrımı da vurgulamak gerek zaman zaman. Popüler bilim dergilerinin, -en azından isimleri popüler bilim dergisi ise- bağlı bulundukları yayın grubuna, "yüksek tiraj" rapor etmek için "sex sells" kuralını uygulamalarını kabullenmemiz mümkün değil. Derginin içinde, bir köşesinde, gerçekte hakettiği bilimsel değere göre, böyle bir yazının çıkmasına çoğu kimsenin itirazı olmayabilir. Ama kapak olması kanımızca ardındaki vahşi "satış" düşüncesini kanıtlıyor. Sağduyunuza sorun: Mastürbasyon, fuhuş, röntgencilik/teşhircilik, pornografi, siberseks... bir popüler bilim dergisi kapak konuları gibi mi duruyor? Biz eskiden izafiyet teorisi, kuantum teorisi ya da yıldızların yapısı hakkında bir şeyler öğrenmek için bilim dergileri okurduk. Örneğin George Gamow'un, Mr.Tompkins'in Serüvenleri başlıklı dizi yazısı yıllar geçmesine rağmen hala belleğimizde yaşamakta. Sizi bilemiyorum ama kendi adını "bilim"le anan bir dergi için yukarıdaki konuları kapağa taşımanın altında yatan sebebin, insanlara ve özellikle gençlere bilimi sevdirmek, yaşadığımız evrenin gizemlerini bilim yoluyla keşfetmek değil de para kazanmak olduğu daha akla yakın geliyor bize. Üstelik dergiyi yakmaktan falan da bahsetmiyoruz.

    Bilimin bir din gibi algılanması da ayrıca ilginç; bir bilim dergisi kapak konusunu eleştirmekle bile tarafımıza karşı "sen yoksa bilim karşıtı mısın?" gibi bir afaroz girişimi kapıda bekliyor sanki? Söz konusu dergi iyi şeyler yapar da haberimiz olursa onu da yazı konusu edebiliriz. Malını satmak isteyen herkes seks satıyor zaten, bunu Focus yapmasa daha iyi olur diye düşünüyoruz.

    <$Blo5/1/06 10:55 <$Blo 
    <$BloAnonymous Adsız...

    <$BloYazdıklarınıza katılıyorum. Ama bence tepkisel cevaplar vermişsiniz. 1.si sorduğum soruları cevaplamış değilsiniz, 2.si dikkat ederseniz üslubunuzdan öyle anlaşılabileceğinizi söylemiş durumdayım. 3.sü şu cevabınız bence düşler ve erdemlerdeki yazınızdan çok daha iyi, bence bunu kullanın.

    Ayrıca sorularıma yine devam ediyorum:
    1- Yazının tamamını okuyup okumadığınızı anlayamadım; daha çok medyanın yaptığı gibi ortasından orasından burasından işlerine geldiği gibi kesip biçerek bir haber yapılmış olabilir. B
    2- Yazının yazarı ve uzmanlığı nedir? Yazının gerçek içeriği, giriş, gelişme ve sonuç kısımları "satışa yönelik seks" le mi kurgulanmış, yoksa gerçekten psikopatolojik cinsel bağımlılık hakkında bilgilendirici bir yazı mı?

    Dolayısıyla, sorduğum soruların önemli olduğunu düşünüyorum ve gereksiz yere tepkisel cevaplar vermemenizi rica ediyorum. Sonuçta, verdiğiniz cevap, zaten aşağı yukarı benzer düşüncelere sahip olduğumuzu gösteriyor.

    Ayrica, donanimli insanlarin yazı yazdıklarını düşündüğüm bu blogu yine donanımlı insanların okuduğunu düşünüp yazıyorum.

    <$Blo5/1/06 14:53 <$Blo 
    <$BloBlogger Yureklius...

    <$Blo"Plaj kızları" deneyiminden sonra Don Quijote sayfanın reytingi artırmak istiyor olmasın :)))

    <$Blo5/1/06 15:07 <$Blo 
    <$BloBlogger siddhartha...

    <$Bloeee, seks bu!...

    <$Blo5/1/06 15:36 <$Blo 

    <$BloYorum Gönder